Çoğu insan evrim teorisini bilimsel olarak kesin kabul görmüş, doğruluğu tartışılmaz bir gerçek zanneder. Bunun nedeni evrimin belirli çevreler tarafından özellikle gündemde tutulmaya çalışılması ve dünya çapında evrim lehinde etkin bir propaganda yürütülmesidir.
Oysa zannedildiği gibi evrim, bilimsel olarak kanıtlanmış bir gerçek değil, hile, sahtekarlık ve göz boyamalarla benimsetilmeye çalışılan bir inançtır. Evrimin temel mantığı, dünya üzerinde varolan mükemmel sistemin bir Yaratıcı tarafından varedildiğini inkar etmektir.Evrimin temel mantığı, dünya üzerinde varolan mükemmel sistemin bir Yaratıcı tarafından varedildiğini inkar etmektir.
İşte bu yüzden evrim teorisi canlıların tamamen tesadüflere dayanan bir süreç sonucunda kendi kendilerine oluştuklarını iddia etmektedir.Bu çıkmazlardan ilkini mutasyonların genel etkisi oluşturuyordu. Zararsız mutasyonlar ancak binde bir oranında görülebiliyordu, yani son derece nadirdi. Mevcut bir türün bir çok mutasyona maruz kaldığı düşünüldüğünde sonuç evrim açısından son derece ümitsizdi. Yararlılardan çok daha fazla olan zararlı mutasyonlar sonucunda birçok hilkat garibesi canlı oluşacak, var olan canlı türleri yok olacaktı. Evrimciler açısından en trajik olanı da ellerinde yararlı mutasyona delil oluşturacak hiçbir fosil bulunmamasıydı.
Darwin'in bu teoriyi öne sürmesinden sonraki yıllarda teknolojinin ilerlemesi ile fikirlerinin kabul edilemez olduğu bilimsel olarak ispatlandı. Çünkü ortam şartlarının değişmesi ile vücut hücrelerinin yeni özellikler kazanamayacakları, bir şekilde kazandıkları varsayılsa bile -ki bu olanaksızdır- bu özellikleri bir sonraki nesile aktaramayacakları anlaşıldı. Böylece evrim teorisi daha en başından çöktü.
Çare olarak yeni bir aldatmacaya başvuruldu: Neo-Darwinizm. Yeni aldatmacaya göre mikro-mutasyonlar (küçük kalıtsal değişiklikler), bir türün bir başka türe dönüşmesini sağlayacak tek mekanizmaydı. Çünkü, bir canlının sahip olduğu bütün fiziksel özellikler, canlının hücrelerinde bulunan genler tarafından belirlenmekteydi. Bu genlerde olumlu bir değişim olmadığı sürece türde kalıcı bir değişim beklenemezdi. Evrimin en çok güvendiği mekanizma olan doğal seleksiyon, mutasyonlar tarafından desteklenmedikçe hiç bir işe yaramayacaktı. Ancak evrim yine büyük çıkmazlar içindeydi.
yorumlar
Körler sağırlar
Eğer göz evrim süreciyle oluşmuş olsaydı süreç tamamlanana kadar yaşayan her canlı "KÖR" olmalıydı:))
Evrmciler, -BENZER-'liği bir ipucu, bir kanıt olarak kabul ederler. Halbuki benzelik evimleşme sonucu oluşmaz. İki tür arasında benzerlik ikisinin aynı olduğunu göstermez. Yılan kanı, maymununkinden daha çok insan kanına benzemektedir. Evrimcilerin böyle basit kanıtlara (onlara göre kanıt) sarılma- ları başkaca çarelerinin olmayışından kaynaklanmaktadır.Daha işin başında sahtekarlığa başvurdular. 1950' lerde bilimde sahtekarlığın daniskasını dünyaya yaşattılar. En çok zorlandıkları "ARA HALKA" konusunda bir kanıt ortaya koymak için Bir insan kafatası fosilini, bir maymun çenesi fosiline monte ederek yere gömdüler. Sonra "Kazılarda ara fosil bulndu" dediler.Sanırım İngiltere'de bu sahtekarlık yaşanmıştı. Dünya basını kazının yapıldığı yer olan Piltdown'a akın etti. Ne var ki kazı ekibinden birinin pişmanlık sonucu itirafta bulunması bu skandalı açığa çıkardı.O monte varlığa "Piltdown İnsanı " adı verildi. Her şey atomlardan yaratılmıştır. Atom, şekil olarak küreseldir. Evren küreseldir. Kanın şekli de küreseldir. Her şey küresel yaratılmıştır.Ancak türlerin küresel olması her şeyin dedesinin ortak olduğunu göstermez. Bana göre evrende en güzel şekil küredir. Başı ve sonu yoktur. Bir dairenin nerede başlyıp, nerede bittiğini bize kim söyleyebilir ? Bu, ezeli (öncesi yok) ve ebedi (sonu olmayan) bir varlığın imzasıdır. Biz biliyoruz ki eğer türler arasında yer değişikliği olsaydı insanın ve insanlığın bir değeri olmazdı. Sanırım evrimindeğil, evrimcilerin bir ve tek amacı değerleri öldürmektir. sahindal_ibrahim01@windowslive.com